伊莉討論區

標題: 「小魚逆流而上」何罪之有？ [打印本頁]

作者: darchiu0828 時間: 2017-11-1 09:53 PM 標題: 「小魚逆流而上」何罪之有？

[attach]120897392[/attach]
　　一回家懶洋洋的！上網隨便翻，翻到這個已成「文物」的教材──這是台灣古早時小學國語課本的一篇課文《先總統　蔣公小的時候》，如今在學校的教材當中已經不存在了！據說民國七十三年次以後的小學生不會再讀到這篇《先總統蔣公小的時候》的故事了？我是七十九年次，上小學就沒看到這篇課文。

　　現在看到有些人看這篇課文，就會酸說「政治洗腦」、「教育荼毒」等等，還說：「反正也許是捏造的？何必讀它？」的確！這篇故事的真實性仔細思來，確實有待商榷？不過難道就沒有任呵啟發性嗎？對我來說，只要是闡述積極正面的意義，發揚的是足以激勵人心的精神，無論故事是真是假，還是有一定的價值！即便歷史上「辛亥革命」（武昌起義）並不是孫中山先生親自主導的（當時人家正在美國持續為革命運動募款），但是「國父十一次革命」的故事所傳達的精神給人就是「不屈不撓、鍥而不捨」的革命情懷，這樣難道不好嗎？

　　回到《先總統　蔣公小的時候》上面，這篇課文用小魚來隱喻「逆流而上」的精神，「幾次都被水沖下來，但是小魚還是努力向上游」，自然而然給人奮發向上的動力。同時，這篇課文也有著儒家那種「明知不可行而為之」的奮進感，要有「知難而行」的覺悟，即使失敗也要再上！一旦放棄就是真正的失敗！這不是身為一個人該有的表現嗎？「小魚都有這樣的大的勇氣，我們做人，能不如小魚嗎？」以小學課程來說，我很肯定這篇課文的教育意義，我更認為不應該因為是「威權時代」的產物而給予否定、鄙視──

　　看完課文，連懶洋洋的我都開始充滿鬥志。說真的，這故事是事實還是捏造的，對我來說並不重要！就連「美國五大國父」之一的班傑明·富蘭克林，「在雷雨天氣中放風箏」的故事都被人質疑是騙人的（一般人這樣實驗應該九成會被劈死），有人懷疑這與「華盛頓砍倒櫻桃樹」的故事一樣是為了歌頌國父所穿鑿附會的傳奇故事。富蘭克林究竟如何發現電的？那段過程的實際情況始終沒人清楚，但可以確定的是他發現了電、還發明了避雷針。何況，「在雷雨天氣中放風箏」就算是唬爛的又如何？這故事給人的感覺就是「為真理涉險探索」的科學精神，這樣不是很棒嗎？

　　最後，我要奉勸某些人士：「不要再把《先總統蔣公小的時候》的好故事給汙名化了！」

作者: bibo28sq 時間: 2017-11-6 11:09 AM

台灣憲在什麼都拿來政治內鬥
經濟不拼只會拿來說嘴

作者: darchiu0828 時間: 2017-11-6 07:22 PM

bibo28sq 發表於 2017-11-6 11:09 AM
台灣憲在什麼都拿來政治內鬥
經濟不拼只會拿來說嘴

嗯嗯，與其忙於鬥爭，拼經濟還是最實在！

作者: morlder4 時間: 2017-11-26 02:12 AM

朋友阿問題不是魚  你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

換言之這是洗腦教育  不是教育

這文章不是教育小朋友要學 "魚" 的精神

是要大家知道

"蔣公從小就做事快，不怕難，又有勇氣，所以長大了，能為國家做許多事"

這篇文章是在教育沒有邏輯與思考能力的人  讓這類愚民文章

把只有蔣公這樣的人  才能替國家也才能為國家出來做事

這是把領導人神化便於統治人民的教育方式

這套教材的設計理念  別說蔣公  連朕  這樣的也能教育出來

繼續這套蔣中正以後不用說蔣公  可以說朕

這也是日前香港人正努力抗議的大陸在香港推的德育跟國民教育科

這是洗腦不是教育

有點頭腦的  一看就知道這文章有問題荼毒人民隱藏洗腦方式暗示下一代

但是就有人只看魚就說這文章好  你後面不讀嗎

還是被洗腦了  也沒有察覺  為什麼?

作者: darchiu0828 時間: 2017-11-26 10:07 AM

morlder4 發表於 2017-11-26 02:12 AM
朋友阿問題不是魚你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

那「華盛頓砍倒櫻桃樹」與「富蘭克林放風箏發現電」也是洗腦教育囉？

作者: darchiu0828 時間: 2017-11-26 10:10 AM

morlder4 發表於 2017-11-26 02:12 AM
朋友阿問題不是魚你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

照這邏輯，只要牽扯到政治人物或是歷史偉人的文章都是愚民文章

作者: darchiu0828 時間: 2017-11-26 10:13 AM

morlder4 發表於 2017-11-26 02:12 AM
朋友阿問題不是魚你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

老實說，一個國家前任領導人小時候看一條魚受啟發，這故事我並不覺得神化到哪去？「富蘭克林」的故事聽起來還比較神化XD

作者: darchiu0828 時間: 2017-11-26 10:20 AM

本帖最後由 darchiu0828 於 2017-11-26 10:39 AM 編輯

morlder4 發表於 2017-11-26 02:12 AM
朋友阿問題不是魚你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

此外，真正沒抓到重點的是閣下吧？我的意思是：「文章不分貴賤。」就像三國時代「建安七子」的陳琳為袁紹寫了一篇檄文，該文其實就是在罵曹操，但曹操看了非但不生氣，還大讚是好文章。可見一篇文的文學價值並不會因為什麼「別有用心」的目的而下降。

而且一個「真正有邏輯與思考能力的人」就算看出該文別有用意，還是能舉一反三，運用該文去傳達另一個更具正面意義的精神，而不是把它當痲瘋病一樣拼命反對。在我看來，「蔣中正小朋友看魚」的故事還比黃色小說好多了！

作者: darchiu0828 時間: 2017-11-26 10:30 AM

本帖最後由 darchiu0828 於 2017-11-26 10:41 AM 編輯

morlder4 發表於 2017-11-26 02:12 AM
朋友阿問題不是魚你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

誠如您說過的：「很多事情，其實很有意義。」一個老師的高度，是可以把一篇神化政治人物的文章，去引用、延伸更多更好的意義，比如說「毅力」的精神去激勵學生，而非用「洗腦教育」這樣的狹隘觀念去抹煞一篇用心的好文

作者: ts153 時間: 2017-11-30 10:49 PM

利用名人及小魚來隱喻逆流而上的精神, 給人奮發向上的動力, 其實也無可厚非啦!

作者: darchiu0828 時間: 2017-12-1 12:41 AM

ts153 發表於 2017-11-30 10:49 PM
利用名人及小魚來隱喻逆流而上的精神, 給人奮發向上的動力, 其實也無可厚非啦! ...

Good Job！我喜歡你的正向思考~腦筋活用，舉一反三，可以激發更多的思考！

作者: goattop 時間: 2017-12-31 12:10 PM

morlder4 發表於 2017-11-26 02:12 AM
朋友阿問題不是魚你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

小孩子的世界是單純的，不要事事都牽扯上政治。
教導孩子力爭上游，愈挫愈勇、努力不獬的觀念，是正向的。

作者: thor01 時間: 2018-1-13 12:44 PM

本帖最後由 thor01 於 2018-1-13 12:45 PM 編輯

同意樓主說法
台灣現在最不缺的就是泛政治化的各項議題
美其名轉型正義其中有多少是假議題??
有智慧的人一眼便知
我承認這邊文章確有拉抬蔣公的意味
但當時的時空背景必須如此
當時與對岸為敵對狀態不得不強化人民對國家的向心力
(若不這麼做 823炮戰說不定就被對岸統一了)
但卻也包含了如樓主所說勸人向上奮勵不懈的積極生活態度
何以妖魔化其實只是一堆私心罷了

作者: hsupin 時間: 2018-1-13 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: darchiu0828 時間: 2018-1-14 03:19 PM

goattop 發表於 2017-12-31 12:10 PM
小孩子的世界是單純的，不要事事都牽扯上政治。
教導孩子力爭上游，愈挫愈勇、努力不獬的觀念，是正向的 ...

知己！我正有此意。這就是舉一反三的正向思考！

作者: darchiu0828 時間: 2018-1-14 03:20 PM

thor01 發表於 2018-1-13 12:44 PM
同意樓主說法
台灣現在最不缺的就是泛政治化的各項議題
美其名轉型正義其中有多少是假議題??

嗯嗯，而且當時也確實強化人民對國家的向心力，那時候的人很團結，反倒是現在.......唉~

作者: darchiu0828 時間: 2018-1-14 03:23 PM

hsupin 發表於 2018-1-13 01:34 PM
百分百贊同樓主的想法。
其實，當時的文章並無所謂神不神化，而是重於其教化意義，希望學習其精神。
還是希 ...

謝謝喔！

說穿了，美其名說「杜絕洗腦教育」，其實只是他不爽蔣公而已。自己不喜歡就是自己的事，不須強求大家一起不爽蔣公，至少你討厭你的、我尊敬我的，井水不犯河水就好。

作者: Tofu0618 時間: 2018-1-14 11:20 PM

我相信原作的本意就是希望人不要怕遇到困難.依舊要努力向上
有心為民眾做事的是政治家
營私利騙選票的是政客
這些政客處心積慮的就是某黑對方.管他對與錯.
人民自己也要有雪亮的眼睛去分辨是非.而不是隨著盲從
近年也有許多童話故事被有心人說成種族歧視.這些人的腦子在想甚麼呢?

作者: darchiu0828 時間: 2018-1-14 11:33 PM

Tofu0618 發表於 2018-1-14 11:20 PM
我相信原作的本意就是希望人不要怕遇到困難.依舊要努力向上
有心為民眾做事的是政治家
營私利騙選票的是政 ...

我猜那些人的腦袋不是裝漿糊就是裝大便？XD

作者: forcedat 時間: 2018-1-24 05:41 PM

morlder4 發表於 2017-11-26 02:12 AM
朋友阿問題不是魚你看問題根本沒抓重點

這文章就是洗腦威權統治文

這是對台灣百姓的詐欺犯罪行為
國立殯儀館的習慣
沒事兒沒事兒

作者: forcedat 時間: 2018-1-24 05:43 PM

darchiu0828 發表於 2017-11-26 10:10 AM
照這邏輯，只要牽扯到政治人物或是歷史偉人的文章都是愚民文章

要看是否為事實
如果某政治人物罄竹難書
像是蔣中正馬英九
結果教育部寫得跟神一樣...

那誰的罪?
重現威權封建思想的造神運動
是很落伍不文明的行為

作者: forcedat 時間: 2018-1-24 05:47 PM

darchiu0828 發表於 2017-11-26 10:20 AM
此外，真正沒抓到重點的是閣下吧？我的意思是：「文章不分貴賤。」就像三國時代「建安七子」的陳琳為袁紹 ...

但是對象要對阿
撇開犯罪的政治人物

拿"陳進興"好了

今天教育部弄個陳進興看到女孩被性侵打死性侵犯救了女孩

你今天可能要盧要扯說喔這是正面教育

嚴重的問題點就是對象錯誤懂嗎?

作者: darchiu0828 時間: 2018-1-24 08:18 PM

forcedat 發表於 2018-1-24 05:47 PM
但是對象要對阿
撇開犯罪的政治人物

閣下所舉範例，不倫不類

作者: darchiu0828 時間: 2018-1-24 08:19 PM

forcedat 發表於 2018-1-24 05:43 PM
要看是否為事實
如果某政治人物罄竹難書
像是蔣中正馬英九

蔡英文也是罄竹難書
蔣中正時代帶動台灣經濟
論起來還是比現在的小英總統好些

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www58.eyny.com/)