伊莉討論區
標題:
赤手空拳,這麼會有人相信可以1個打10個阿,同意跟反對的都來說說吧
[打印本頁]
作者:
a0913094794
時間:
2009-12-31 05:45 PM
標題:
赤手空拳,這麼會有人相信可以1個打10個阿,同意跟反對的都來說說吧
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
shane8177818
時間:
2009-12-31 06:36 PM
這就真的要看人了阿
你不能用你的經驗來否決掉其他人呀
作者:
hkcxx
時間:
2009-12-31 10:27 PM
操著硬傢伙
別說一打十,一個追著廿個都可以
不然以為那些瘋子砍死人的新聞哪來的喔.......
如果雙方都是有學武的
除了武器還有看地形.........
若在只有一個身位的窄巷裡,再多人也沒用不是?
作者:
g9308328
時間:
2009-12-31 10:48 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
02964243000
時間:
2010-1-1 08:21 AM
一個被三個人同時擊中當然不行 所以才有步法
被包圍當然不好 所以才有戰術和經驗之用
自己實力差當然不行 所以才需要練習而不是一直和無聊人士交換意見
作者:
02964243000
時間:
2010-1-1 08:23 AM
就算有武器也是一樣的 只是比較長 通常拿武器的都比較慢 或不會用 甚至根本不敢用 連拳腳路線都不會看就更別談武器了
作者:
ian10911
時間:
2010-1-1 01:21 PM
所以 電影 都是 慢慢移過去 圍毆 而不是一次衝過去 一次衝過去 就算被人抱住一之 也差不多
除非你有"霸氣"XD
作者:
voldemort2000
時間:
2010-1-2 05:08 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a0913094794
時間:
2010-1-2 07:24 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
duelneo
時間:
2010-1-2 09:00 PM
嗯嗯,看完這片子之後,不相信的人會認為只是電影,看過去就好.相信的人會認為真有其事,感動之餘,馬上尋師,購書或用具自己練,不管如何,總歸一句話:嘛,高興就好~~~!!!
P.S.有人知道葉問這部電影中主角"一對多"和"一對一"這兩種狀況下,其實是不同的功夫嗎?(雖然都是詠春.......)
作者:
e2000
時間:
2010-1-3 03:28 AM
這當然不可能,別說體力了
對面那十個人同時一人抓一隻手一隻腳其他人整個把你壓在地上就制服你了
更別說要打了,連打都不用打就被壓制了
某些神人說不要同時面對多個對手就好了,好吧,地點時機都給你選
真他X的該死剛好事情發生在小巷子沒辦法同時有兩個人揍你(摸乳巷?)
那正好你也沒辦法用什麼大動作的閃避以及攻擊動作,那你還是等於要慢慢的被打死
那十個人光是從後面一個接一個車輪站甚至還玩一人一拳輪流換,玩都玩死妳
扯什麼泰森都是多餘的,大家都是普通人,泰森基本上也不會被10個人揍
在台灣會被10個人揍的就是惹到垃圾飆車族,基本上從社會新聞發生飆車族打人事件開始就從來沒有飆車族被一個人幹掉的。被幹掉的通常都是那一個人,而且死狀悽慘,不是頭被打爆就是斷手斷腳
那些飆車族幾乎都是未成年的小混混,也就是說沒學過的一堆,抽菸吸毒的更不在話下
那些抽菸吸毒的人體力絕對不好,結果那些抽菸喝酒吸毒的飆車族隨隨便便澇幾個人就能把人打到重傷甚至死掉,如果真的有人能一打十,為什麼新聞不報導這種奇聞?
報導的卻都是悲劇收場的以多欺少?
作者:
droji
時間:
2010-1-3 08:12 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
pk0304
時間:
2010-1-3 12:36 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
cclinoscar
時間:
2010-1-3 01:39 PM
在葉問裡,一個打十個,是有可能的,
以電影的情節來說:
1.葉問本身的能力超出那些小螻囉太多。
2.葉問他早就不管什麼武術精神了,就是發狠招招致人於死。
3.對每一個對手,一招就要讓他失去行動能力,接下來才是加重打擊(給他死)。
4.利用走位,儘讓背後不要有人。
所以,那個場景雙方的立足點不同,如果是一個人打十個那個日本官,輸的還是葉問(當然編劇不會讓這種事發生就是了
作者:
devilhunter0718
時間:
2010-1-3 09:09 PM
要一打十還是要用地形和經驗啦
平常話用技巧還可以一打三啦
作者:
hcoc123
時間:
2010-1-4 03:18 PM
正常來說除了拍電影
還沒有聽說過有人一個打十個…
就理論上來說 不可能
除非是瞎貓碰上了死耗子…
或是打的定義不是打倒 是被打倒…
作者:
barine
時間:
2010-1-4 08:35 PM
回復
1#
a0913094794
可能性10%
這10%怎來的?!
回想小時候國高中跟人玩打來打去的遊戲吧
當大家想打一個人的時候他如果會反擊你就知道 要圍毆人原來沒這麼容易
如同某樓所說,人越多施展的空間越小自然就難以發揮
所以被圍毆的時候嚴禁抱頭趴下或蹲下
打人的本能反應就是用腳猛踹 因為空間不夠手打不到
用腳踹更慘要承受那個人的所有體重+上腳力
10個人這樣踹不動傢伙也能一條命...
作者:
ddddsssssaaaa
時間:
2010-1-5 12:46 PM
1打10個 現實只10打1被打的份吧
又不是手上有槍 1打10 不可能 不可能
作者:
navyseals37
時間:
2010-1-5 03:38 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a0913094794
時間:
2010-1-5 05:06 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
aa741852
時間:
2010-1-5 09:04 PM
打10個 不可能一次打 一定是一一擊破 空間和時間差的運用 還有經驗
作者:
iflwl
時間:
2010-1-6 08:12 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ab12a222
時間:
2010-1-6 10:13 PM
恐懼吧~有時候人多不一定贏...
會怕的時候就不敢衝了...尤其是看到第一個人流血時
硬著頭皮動手跟帶著憤怒不顧一切出手說真的差很多...
就跟外面的"社會人"發生"社會事"...看到對方拿出"家伙"時
敢動手不怕的......又有多少
作者:
SPK986532
時間:
2010-1-10 07:42 PM
看對手吧~
而且一個打10個絕對可以~
問題在於…
會不會10個打一個了~
作者:
0930805651
時間:
2010-1-11 12:32 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
johnsonken
時間:
2010-1-16 07:25 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ive-e
時間:
2010-1-16 08:28 PM
影片看看就好.....至於一打十呢...武術本身是健身的..不提倡打架
作者:
ng3ng4
時間:
2010-1-16 10:27 PM
爬玩回文了, 很多都還是在說 "地形優勢、身後不能有人、一拳把第一個人打吐血其餘的不敢圍上來" , 如此看來就不算是圍攻了, 這樣的情況而言我相信還有機會1打10。
但是如果說的是去除以上的那些說法,而是1個人要面對東、南、西、北、東北、西南、東南以及西北8個方向的同時進攻另外再加上2個可能會從任何方向奇攻過來的人,即使是泰森,我也不敢說他有勝出的機會。
留意,是10人同時攻向1人, 不是1人車輪戰10人。
作者:
幻雷夢
時間:
2010-1-16 10:33 PM
一個打十個,好像是葉問之後,這個名詞和話題就很流行了呢。
我要打十個。
可惜葉問不是滿地都有。
作者:
david674001
時間:
2010-1-17 01:51 AM
只要跑得夠快就夠啦,一次跑贏十個
作者:
hexiaoli
時間:
2010-1-17 06:25 PM
看看怎麼打吧,如果10個人圍著你就真的沒辦法了。
作者:
money18888
時間:
2010-1-17 07:14 PM
一個跑給10個追還有可能 一打10 當在打電玩嘛
作者:
billy1615
時間:
2010-1-17 09:33 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
superdiscman
時間:
2010-1-17 10:52 PM
回復
1#
a0913094794
如果眼力夠高~~又能有效把握弱點攻擊~~應該是有可能的吧...?
作者:
Gimmc
時間:
2010-1-20 11:44 PM
其實打架的是比狠的
要打就要打真的 被一拳打斷鼻樑不就結束了
所以1打10根本就不可能
尤其是打群架時
作者:
黃豆粉
時間:
2010-1-21 11:15 AM
我覺得任何事情都有著他的可能性存在~~沒有發生過也不代表不存在
作者:
kingsabre
時間:
2010-1-21 08:20 PM
i don't see it being possible in real life... maybe, with the help of the surrounding environment (ex. a tiny hallway, where only two ppl can pass at a time).
作者:
ghh222101
時間:
2010-1-22 03:55 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
snowelfs
時間:
2010-1-23 09:52 AM
當然可能,不論外家或內家拳練到後來那種破壞力都足以一拳打死人。
一個打十個可能嗎?當然是可能,可是沒有像電影演的那樣好看。
那種根本是一拳一個,一抬腿又一個,一個肩靠又一個。
一個打十個只表示一件事情,實力懸殊太大,大到無法彌補。
不過其實一個打十個狀態下其實你最多同時面對的也不過四個,而這四人還無法真正施展開拳腳。
我的看法是 一個打十個可能阿?問題是真正那樣的場景妳要找誰來看。
外行人看不懂,搞不好連導演都不知道她怎打的。
作者:
muqe
時間:
2010-1-23 11:55 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a0913094794
時間:
2010-1-26 09:00 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
cocorouch
時間:
2010-1-26 09:19 PM
現實中有太多不確定因素,除非是打要害(下巴、喉嚨等等..)不然要把一個人放倒是非常困難的,
和電影裡被打一拳就躺在地上比起來滿頭是血目卻露凶光的的人多的是,而且打人是非常累的事
一個人要打十個真的不太可能
作者:
gn00374565
時間:
2010-1-28 05:49 PM
如果我來想的話大家都赤手空拳
1個學過武 10個沒學過
有機會
如果大家都沒學過
那就沒機會
除非是一個大人打十個小孩
螞蟻一多也可以碾死大象的阿
所以一打十如果是只赤手空拳我覺得不太可能
拿武器就另當別論
因為十個人拿武器不小心還會打到自己人
所以一個人有機會贏
作者:
鳶湘
時間:
2010-1-29 01:19 AM
被包圍當然不好 所以才有戰術和經驗之用
自己實力差當然不行 所以才需要練習而不是一直和無聊人士交換意見
作者:
sad90001
時間:
2010-1-29 04:30 AM
個人認為10個打1個 只要全部一起撲上去那個人就動不了嚕@@!!
或者抱住他的身體之類的@@怎麼打阿
作者:
metamorphosis
時間:
2010-1-29 09:30 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
CrowCharon
時間:
2010-1-29 01:13 PM
這問題問得有點離散了
所謂的1打10
這一個用技擊的高手對付10個也沒拿武器的平常人
還是?
如果你有物理概念
你就知道
10個人要同時出手或腳要只打到一個人是根本不可能的
也就是說
一個空場地的環境
最佳的圍人狀況是3人
也就是說
被圍的那個人
只要是能同時對付3人
接下來的就將是體力問題了
當然被圍的人如果有地形上的優勢
體力又夠
那恐怕20個也不夠死
例如
地點是死窄巷無法並排兩人
也就是說你只能一對一
面對你面前的高手就算你有棍子
(例如 一位大大說的泰森 如果他還沒拳套 那可是真的會立刻死人的)
你覺得10個你贏的了嗎?
我看30個你一樣都死吧?
^-^
作者:
toomaloho123
時間:
2010-1-30 12:44 AM
一個打十個是有可能的
正常來說不是一個人同時遭受十人攻擊 沒辦法躲開或還擊
而是同時對上2-4個而已 而且人不像電影那麼耐打
臉被拳頭打到1.2下就趴了。還有心理上的恐懼感
你看到旁邊人被打趴你會馬上衝?還是想補刀?
都不會想正面衝突嘛!當人人都想見紅喔
作者:
nester41
時間:
2010-1-30 03:13 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
越前龍一
時間:
2010-1-30 10:38 PM
不過詠春拳一個打三個是真的!!
因為那是另外創出來的絕技!!
作者:
san20xx
時間:
2010-1-31 06:20 PM
如果是普通人
要一打十真的很難
就算是有武術底子
也不能夠隨便打人
遇到這麼多人
就算全部打掛了
自己也不會有什麼好處
如果我有一打十的能力
我想體力應該很好
會用跑離現場
來避開雙方受傷的風險吧!!
作者:
visa1221
時間:
2010-2-1 09:16 AM
我覺得因該是不太可能 也有可能如果是一個一個輪流打可能還有勝算如果是十個一起圍毆你
意思是說一起動手的話那可能只有挨打的份 就算是跆拳道柔道散打泰拳等等 的高手我看也是
無用武之地
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www58.eyny.com/)
Powered by Discuz!