伊莉討論區

標題: 103年要轉成全志願役 [打印本頁]

作者: amg333222 時間: 2012-6-2 09:29 AM 標題: 103年要轉成全志願役

民國103年要轉成全部自願役，這可能嗎??

國家財政維持的了多久???

聽我還在裡面的友人說，到時候很多人不想續簽

因為可以凹的義務役都沒了，他們要做的事情會變很多

我覺得這只是政黨要騙選票的一個政策，可能撐個沒幾年就又變回原樣了!!!

作者: kpan 時間: 2012-6-2 10:18 PM

台灣的國家社會裡大部份的人(尤其是剛入/將入社會就職的年輕)皆為2萬出頭的勞動人口、在這種情況下政府還公然對公務員(包括軍人)加薪、真的是想讓公務員變成特定權貴的眷養對象、而不是服務人民的公僕就是了。

這不單只是騙百姓的政策、同時也是在給予"精於寄生於國軍"的肥貓跟米蟲一個收束保利的機會。
現在的執政政府想強化國軍但卻不想帶頭用行動讓百姓看到國家生存發展裡尊嚴及認同感的重要性、這種半調子又模糊的灰色軍人精神能募到什麼人？就是沒本事又只會看錢看福利的人。

103年轉？這跟稅改把爛攤子預留在未來換黨換人執政時的地雷有什麼不同？
都是在一面算計保權手段、一面擴大用金錢支配政治及操控民主的本錢、一面在設計政治對手若在未來執政時的爆炸點而已。

作者: ytr968578 時間: 2012-6-2 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2621461 時間: 2012-6-2 10:29 PM

本帖最後由 2621461 於 2012-6-2 10:29 PM 編輯

對於已經退伍的我來說

就算未來募兵制再改回徵兵制

對我來說沒有什麼多大的差別

我們就繼續看下去就好了

作者: ccQQcc 時間: 2012-6-2 10:51 PM

我也覺得103年募兵制實施後，可能沒多久就可能會因為政策失當而在改制一次，畢竟都說軍人終身俸沒錢了，改志願役後相對人事支出應該會變多，且一個志願役士兵等於約快5個義務役士兵的錢，等於要做五人份的事。

作者: lukawa777 時間: 2012-6-2 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9144022 時間: 2012-6-2 11:03 PM

103~~105就可以知道結果

兩黨都很難再改過來˙..

役期縮減  很可笑的事...都是在總統大選提出來的...阿兵哥選票

募兵後不會有哪個政黨  敢調回來徵兵

就算國家國防因此崩潰...出現武器有人員不足  戰力下降到連菲律賓..都輸

兩黨都在互咬...是誰改募兵的

民進黨說國民黨  都是你們要改募兵  現在??你們一定是故意要崩潰國防讓阿共來統一...

國民黨說役期一開始縮短是民進黨  就算你們改太短才逼一定要改募兵不然  需要長時間訓練的武器無法使用

作者: 深情羽翼 時間: 2012-6-2 11:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa0113 時間: 2012-6-3 12:51 AM

如果軍官75士官85這個也通過的話....
那103我看就要變天樓

作者: parterlo 時間: 2012-6-3 06:45 AM

等103年到了就會知道了.....而且...政策跳票的事又不是第一次在本島發生....

作者: chars72027 時間: 2012-6-3 07:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kissnewworld 時間: 2012-6-3 08:33 AM

我覺得可能會出問題
還不如一年趕快當玩會比較好
而且現在出生率又低
到時後可能變成當兵延長

作者: a/a002 時間: 2012-6-3 11:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk03159 時間: 2012-6-3 12:32 PM

應該辦不到吧!
政府做事情一點配套也沒有
像美軍他們的福利就不是台灣志願役可以比的
難

作者: soeagertodie 時間: 2012-6-3 02:44 PM

這總制度我個人認為稱不了多久的

作者: 120gbt 時間: 2012-6-3 05:11 PM

不會改回來啦，
因為義務役實在太短也太爛了.......

作者: amg333222 時間: 2012-6-3 09:59 PM

120gbt 發表於 2012-6-3 05:11 PM
不會改回來啦，
因為義務役實在太短也太爛了.......

改回來的機率也不小

因為國家財政無法維持

一個志願役的薪水可以請五個廉價的義務役

且可以做五人份的事

而且當志願役發現自己要做的事變很多以後~很多人會退役

那需求就不夠了

最後只會看財政在哪一當執政時撐不下去，而改回來

況且，已經說了改成全志願役的時候有要調他們的薪水

一想到自己納的稅去養那一些.......

作者: masd57 時間: 2012-6-3 10:09 PM

不看好+1!!!

現在是有多少人想簽?

自從搞那個什麼七五至八五至

你要領終生俸真的會幹道死

想好好在家陪家人那個時候小孩都大了

老婆都老了

作者: gn1139461 時間: 2012-6-5 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxc214161 時間: 2012-6-5 06:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: parker35parker 時間: 2012-6-5 07:54 PM

募兵的資格好像越來越嚴苛囉
可能是薪水越來越高大家的能力也不能太差
以前傻呼呼的人都可以當到退伍
現在可能沒有這機會唷

作者: amg333222 時間: 2012-6-5 08:31 PM

parker35parker 發表於 2012-6-5 07:54 PM
募兵的資格好像越來越嚴苛囉
可能是薪水越來越高大家的能力也不能太差
以前傻呼呼的人都可以當到退伍

其實只有傻的人比較會去簽志願役(除了經濟因素外)

因為，我認識一堆都是在新訓單位被騙進去簽志願役的朋友

想要退沒那麼容易，至少要拖兩年，而且要退還要重新當兵

扣除領志願役的役期，至少還要做個10個月的大頭兵

軍中是很黑暗的......所以才會被稱為陰間

如果是專業軍官班、跟士官班的

(常去學校招募的，通常會派帥帥的、漂亮的去吸引人)

受完3~6個月的專長訓，下到單位的更慘

他們沒有退場機制，一定要當滿5年，也就是綁約

作者: kero5 時間: 2012-6-8 10:52 PM

以後待在部隊的志願役士兵.
會累到死.現在27萬要裁到20萬.
一個人可人要做到4個人的事.

作者: phantom2 時間: 2012-6-8 11:12 PM

感覺滿難的
光站哨跟業務問題就很大了

作者: c56789 時間: 2012-6-8 11:27 PM

交給時間來驗證啦!!
志願役本來就不該把工作推給義務役!!

作者: soeagertodie 時間: 2012-6-10 11:03 AM

變志願役撐不了多久的，本來志願役在部隊就跟米蟲沒兩樣了，還要改全部志願役?

作者: kia210161 時間: 2012-6-10 01:37 PM

財政是很大的問題
再來是少子化

作者: alex1020 時間: 2012-6-10 03:45 PM

不可能啦= = 軍隊要人維持人少可以維持到怎樣的戰力?

作者: 問小子 時間: 2012-6-10 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: janlen 時間: 2012-6-10 04:33 PM

整個體制都未弄好
想硬轉型只會是三分鐘熱度
而且台灣青少年寧可去711吹冷氣
或是去搖搖飲料
也不會想進去裡面被當狗淦~

作者: 4H111 時間: 2012-6-10 05:08 PM

我國小同學高中畢業就去考官校(國管學院)了 , 現在已經幹了8年 ,
上次看他 , 感覺還過的蠻愜意的啊

作者: playercna 時間: 2012-6-10 05:40 PM

募兵制本來3年後來又改為4年
現在都不用當兵啦

作者: sti0206 時間: 2012-6-10 06:03 PM

只能說現在當兵上有政策下有對策啦!不用太擔心囉!

作者: vincent0801 時間: 2012-6-10 08:03 PM

牙齒咬著等
時間總是會過去的^^"

作者: a26311776 時間: 2012-6-11 01:49 PM

沒有義務役可以使喚
那些狗也不會想簽了
不過這樣也好
他們到社會上還是LOSER 最後等著被淘汰

作者: iverson2329 時間: 2012-6-15 09:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amg333222 時間: 2012-6-16 12:42 AM

iverson2329 發表於 2012-6-15 09:40 AM
我也不懂為什麼要轉全志願役
大概是他們以前當兵也很不爽
所以就要給國防部難看吧 ...

其實最主要的是那些政客要選票

之前都是兩個月，兩個月的減

以來換取多次的政績

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www58.eyny.com/)