- 最後登錄
- 2023-3-5
- 在線時間
- 4 小時
- 註冊時間
- 2012-1-1
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 10717303
- 帖子
- 20
- 積分
- 176 點
- 潛水值
- 14810 米
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 其實不用太在意重量及地形適應性.最重要的是用兵者的戰術想定.陸軍一向把戰車當成是步兵支援武器.
在台灣如此破碎的地形下.是沒有搞坦克大決戰的地方的.換言之.陸軍一向把戰車當成是活動碉堡.在戰時
是不太會有大規模的跨防區調動.台灣河川皆為東西走向.且一旦失去空優級絕對制海權時.整個西部都會在敵軍的火網涵蓋範圍下.南北向的部隊調動都有蒙受巨大損失的高度風險.故部隊的運動軸線.大多是東西向為主.一旦敵軍上岸.不用擔心橋梁被自己的戰車壓壞.工兵早就把全部能炸的都炸光了.以免讓敵軍有高速運動穿插至戰線後方的機會.因而陸軍除非剛好有錢也有機會.不然通常不會把主戰車擺在換裝需求的第一順位... |
|