台灣弱爆被看扁！館長支持「恢復2年兵」：男人都要敢上刺刀輸贏

indian-father

當兩年兵應該只是基本要求  國軍對未來建軍的人力需求 兵力配置 和訓練重點才是強化戰力的方針  如果幹部管理時 做也不是不做也不是  那就像現在連隊無所依循  只能訓練士兵掃地了 如今國軍部隊僅十四萬餘人  防衛作戰是否足夠呢  每當國慶閱兵 展示的都是火砲 飛彈  戰機等等  但是台海防衛作戰真正的保障卻是軟殺實力  反而因為看不見實效被長官忽略了  以往海軍在新兵訓練時 都會依照艦隊訓練綜合教則 對新兵驗收共同性  及專業性項目  並做好簽証  訓練有標準 有等級 有完成時限  各級部隊會依據演訓操演來評定初 中 高級戰力  保養分類從w1到w5級讓裝備維護避免發生重大故障或意外  每個軍種如依照各自相關準則教令落實執行   也不會被義務役說得如此不堪  至於管教 在我退休前  國軍也有相關獎懲標準  為何洪案後走的這樣坎坷 父子騎驢  基層軍士官沒有強烈企圖心與責任感 來自我強化基本素養  只看薪水高低  怎能帶出好的士兵  那就算恢復三年兵又怎樣 而那些在最高層的領導幹部  除揣摩上意 著眼高位 或平安下莊 樂領退俸外 似乎永遠看不見目前軍中各項問題 進而提出解決方案  個人知道幾位已退休的大學長  反而仍孜孜不倦憑藉以往專業 研究中共新一代武器載具諸元性能  及我軍建軍缺失等等 所以到底誰在屍位素餐  如此功利的募兵制禍害到底多大 以色列多強有誰親眼見到  但是台灣目前困難未來前途  你我卻已親身感受...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

indian-father

裝甲兵科在徵兵制時  招不到素質好的兵嗎 都招文盲 一定要募兵才能招到 M60A3好像不是甚麼先進武器吧 伺服系統比較好嗎 抗雷射 紅外線 防穿甲 適應各種地形作戰 用句江湖話猴子擺三天都能當兵 沒甚麼了不起  M1A2在美軍也用多少年了 還沒到台灣呢  還有  寫手這個詞 用在餐飲 可以養家活口  在伊莉誰出錢  一個論壇發言搞到 立場明確 需要嗎 不就各抒己見  要打標籤嗎  既然如此  台灣是國家嗎  找一份建交國書上寫台灣的出來  職業軍人有沒尊嚴不是全靠別人給的 那教施捨  不叫尊嚴 逃官的權利才能得到尊重嗎  要不你說說  在下很想知道這個邏輯  募一群兵 然後軍官拿著鞭子趕著大家一起逃  才有尊嚴
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

indian-father

很多東西 你丟了  要再找回來  不是一句話的問題  會弄死許多人  比如說  報廢營區要恢復  法理上 制度上 人力上 資源上 都得跟上  兩年兵源回來了  總要有空間吧  那些營區報廢多久了  水電設施如何  被偷了多少東西 維持費  伙食費  作業費  武器裝備樣樣要錢  錢都募兵了  還要從哪來  加稅嗎  誰敢  講不客氣點  這都是喊爽的  為什麼呢  如果你的子女去當兵  你期待他去爽缺和去艱苦單位  大家認為這個比例會差多少 死別人莫死貧道  現在兵源少到不敢操兵  難道都是制度問題嗎   有多少人願意親身體驗軍職  而不是在乎那份薪水  台灣是這樣  網路世界其他國家一樣這樣  只是有的政府處理得當   有人搞死自己  以中共來說  解除一胎化  年輕世代就不是唯一的祖宗  他得有危機意識  必須面對挑戰  台灣呢  不敢生  怕養不起  年輕人越少  承受社會壓力越大 工作機會就變少 惡性循環  乾脆兩手一攤  不當兵最好  即使要當兵  爽缺就好  在軍中如此   在民間難道不是  藍領   黑手不一定賺的少 外勞在做  可是你有沒發現計時工作年輕人更多  學校社會教育失衡  讓下一代走入價值偏差的辛苦錢途  好逸惡勞 守株待兔  和兵役制度一樣難解  5, 6, 70年代時年輕人的拼勁  敢於冒險的精神  如今所剩幾何  政府繼續抱著圖騰  神主牌  空氣中畫大餅  找尋烏托邦裡的無汙染世界  那最後台灣弱爆  被看扁  是寫錯字  騙......騙去所有可能與未來 不管是誰當政掌權  施政措施莫再綁起政治意識形態  一座核四花4000億蓋完沒用了  再用老舊核能廠去支撐綠色未來  等太陽能風力發電  意外機會大不大呢  算不算意外呢  台灣的能量到底消耗在哪裡  被誰消耗的 政治風險  這和某人搞得募兵是否有些相似呢...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員