找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規伊莉需要你的贊助和支持認識好友、聊天,分享生活趣事
國中人妻三上259luxu無碼 megvr
unitlibe胎昂律動椎名bare wittwenty o足球妖精中

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]劇場版 鬼太郎誕

✡ 神印王座・100・20

斗破蒼穹 年番 鬥破蒼

花蓮太魯閣因地震造成

(4月新番)[簡]身為魔

[繁]迷宮飯 - 14
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 655|回復: 6
打印上一主題下一主題

[自然科學]光動量增加?還是減少?[複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
296
積分
226 點
潛水值
17321 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2009-1-13 11:38 PM|只看該作者|倒序瀏覽
光在透明的物質中傳播時,其動量到底是增加還減少?對於這個爭議了一百多年問題,科學家試圖利用脈衝雷射光打入細光纖中,並觀察光纖的彎曲情況來回答這個問題。
光在物質中的速度比在真空中還慢,這是學過物理的人都知道的。因此在1908年德國數學家HermannMinkowski認為當光的速度減少,其動量應該增加。然而在隔一年,德國的物理學家MaxAbraham卻宣稱動量會隨著速度的減少而減少。從一般的物理定義來看,當速度減少時,當然動量是減少的,因此Abraham似乎是對的。不過Minkowski是從量子物理的觀點切入,認為當光的波長縮短(光在物質中,由於頻率不變,速度減少波長就隨之縮短),動量就隨之增加。許多的理論論證多指向Abraham是正確的,但是多數的實驗證據卻較支持Minkowski。不過在實驗上有一個很大的困難點,就是要如何認定光在透明介質中的動量。光在介質中複雜的動量傳遞會讓研究人員無法直接觀察到光的動量,使得之後對實驗結果的解釋也會變得含糊不清。因此在實驗上要很小心的將光的動量與物質隔絕開來,並避免一些不必要的效應進入,例如熱效應。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享0收藏收藏0支持支持0

使用道具檢舉

oboejhf 該用戶已被刪除
頭香
發表於 2009-1-15 08:35 AM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
感謝分享~~
很有趣的一篇文章!
非物理人應該不太能想像光也有動量這回事吧~~
挺有趣的~~
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

charles103102 該用戶已被刪除
3
發表於 2009-2-6 07:38 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
感謝大大的分享
我又增加了一點 知識了
真的太感謝大大了
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
191
積分
204 點
潛水值
10315 米
4
發表於 2009-2-6 09:56 PM|只看該作者
我個人認為會隨著距離而減掃吧
感謝板大熱情的分享
感恩喔
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
917
積分
1991 點
潛水值
27013 米
5
發表於 2009-2-22 09:33 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
光子具有的能量若不變, 則動量增加時波長自然會變短~~




使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
705
積分
79 點
潛水值
19144 米
6
發表於 2009-2-22 10:19 PM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
這麼複雜的理論至今都還有爭議
可見不簡單

使用道具檢舉

nescafeplus 該用戶已被刪除
7
發表於 2009-2-23 04:00 AM|只看該作者
嘿, 不知道是不是定義的問題...
光的動量應該正比於頻率吧(如果當作粒子來看)?
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部